即将成为历史的景观设计思维
时间:2020/9/30 11:41:56
    现在,园林绿化已成为加强现代城市基础设备制作的重要组成部分。为了把城市扮靓,许多城市不吝代价争相在园林绿化上大做文章。

    无论在北方大都市仍是南边小镇,无论是迁址新建的小城,仍是具有数千年前史的古城,都毫无例外开始城市化装运动。有的不吝耗费数千万元巨资修建人工景象,不管居民的日子休闲和活动的需求。更有甚者,推平乡土的天然山头改成奇花异木的“公园”,伐去蜿蜒河流两岸的林木,铲掉天然的野生植物群落,代之以水泥护岸等。这些轰轰烈烈的城市美化,不光没有进步居民的日子质量、改善城市环境,也与制作可继续、生态安全与健康的城市相去甚远。

    误区一:为美而美单纯地满足视觉功用

    景象规划思想

    “城市美化运动”发源于100年前的美国,给西方国家留下了一块城市的“伤痕”。当今,国内不少地方正在重蹈西方国家的覆辙:盲目寻求气度,寻求最大、最宽、最长,攀比之风盛行;强调几许图案、富丽堂皇等等,单纯地满足视觉功用。主要表现在城市广场、居住小区。

    城市广场:许多广场往往不是以市民的休闲和活动为意图的,而是把广场、广场上的雕塑或者广场边的市府大楼作为主体。白天烈日之下是一块连蚂蚁都不敢光顾的“热锅”,无树荫招供保护,无安静场所招供休闲。

    居住小区:为了招来生意,把居住者和居住环境作为展现品,而疏忽了环境对居住者日常日子和休闲的含义。把小区搞成如城市广场一般,缺乏乔木招供庇荫、蔽雨,缺乏儿童游乐设备、老人休闲场所和青年人的体育场所。

    我觉得:“有了生机盎然的绿色和浓荫,有了清新的水和空气,也就有了美”;一些方式主义的、无实际功用的,特别是对改善生态环境毫无实效的城市美化工程,往往适得其反。

    误区二:著作短少内涵

    景象规划在我国已有近十年的前史,当今又作为一种思潮在全国范围内鼓起,大大小小的景象著作在城市中不断涌现,虽有不少规划比较合适现代人游憩,同时,也表现出必定的生态性,但仍是短少文明内涵,短少园林意境。能引起人们复杂的思绪变化或联想美的景象不多。例如:在我国的很多景象著作中都用到罗马柱。某地甚至把树立的罗马柱作为主景,这样的著作往往短少灵魂。

    真实的现代景象规划是人与天然、人与文明的调和一致。景象著作,尤其是规划较大的,必定要交融当地文明和前史以及运用园林文学。用最少的投入,最简单的维护,充分利用当地的天然资源和本性,达到与当地风土人情、文明氛围相交融的境地。

    误区三:规划与施工脱节

    一个优异的景象著作必定是规划与施工密切配合的成果。不然,往往会使细节的疏忽。而细节是决议造园胜败的要害之一。就拿树种的装备来讲,要达到抱负的效果,从选苗到现场施工,规划师均须亲临指导。至于天然山水园的放样、施工,没有景象规划师的现场把关,更是难以达到预期效果。置身于现场,景象规划师更简单把握与周围环境的联系,并且便于及时发现和纠正规划中存在的问题以及规划者的即兴创造,可以说,擅于处理现场是一个优异景象规划师的基本素质之一。

    误区四:片面寻求“档次”,规划以贵为美

    著作上“档次”原本是景象规划师应寻求的规划理念。但现在的“档次”往往被理解为庞大的气度或用材的奢华高档,它意味着很多财力的投入。而不考虑该场所是否真实具备“档次”的环境条件以及如此巨大的财力投入能否产生相应的社会效益。景象规划要寻求美观,更要寻求生态效益,在建筑用料的挑选上应考虑再生性、本土化、易得性等特点。其生产和使用过程对环境影响要最小,不要以贵为美、以贵为好。需求上档次和创造精品的景象究竟不多,更多的景象要我们用平常的心态去对待。

    误区五:照搬照抄,盲目仿照

    时下有个怪现象:景象规划越来越趋于雷同。仿照之风盛行不衰,成功的创新之作一旦面世,便被毫无节制地复制、翻版。这导致景象规划产生许多不良后果,具体表现如下:

    1、没有特性:每一个景象都具有其不同的场所特征。场所的环境特性、功用要求、资金投入量以及景象规划师本人的创造力等等因素决议了该景象异乎寻常的特性。对于景象规划师来说,规划之前深刻地理解场所精力并综合协调各种因素进行创造,这就是创新。

    2、风格迷失:不管景象规划要表现何种风格,都要使风格一致。比如在一个充溢中国风格的花园内制作一个西洋风格的小卖部;在一个仿造的中国古典园林内放一个日式石灯笼等。这就会造成风格的不一致。

    3、方式紊乱:照搬照抄往往表现在拾取其它著作的局部或一个小品、雕塑之类的东西。而在多个局部组合时往往联接不合理,主要表现在色彩、线条、时代感、闹与静、趣味等方面的不一致。
官方微信